+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Доверительное управление имуществом подопечных

ЗАДАТЬ ВОПРОС

При необходимости постоянного управления недвижимым и ценным движимым имуществом подопечного орган опеки и попечительства заключает с управляющим, определенным этим органом, договор о доверительном управлении таким имуществом. В этом случае опекун или попечитель сохраняет свои полномочия в отношении того имущества подопечного, которое не передано в доверительное управление. При осуществлении управляющим правомочий по управлению имуществом подопечного на управляющего распространяется действие правил, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. Доверительное управление имуществом подопечного прекращается по основаниям, предусмотренным законом для прекращения договора о доверительном управлении имуществом, а также в случаях прекращения опеки и попечительства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Пьяных Екатерина Сергеевна.

О доверительном управлении имуществом подопечного

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Пьяных Екатерина Сергеевна. Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом : Дис. Глава I. Особенности управления наследственным имуществом, имуществом подопечных и безвестно отсутствующих в отечественном дореволюционном законодательстве и современном праве Германии Опека над наследственным имуществом, имуществом несовершеннолетних, безвестно отсутствующих в дореволюционной России Опека над имуществом несовершеннолетних и управление наследством по законодательству Германии Глава II.

Правовая природа доверительного управления имуществом, учреждаемого по основаниям, предусмотренным законом Сущность и социальная значимость доверительного управления имуществом, возникающего по основаниям, предусмотренным законом Правовое регулирование обязательства по доверительному управлению имуществом, возникающего по основаниям, предусмотренным законом Глава III.

Правовая конструкция доверительного управления имуществом по основаниям, предусмотренным законом Общая характеристика договора доверительного управления имуществом, заключаемого по основаниям, предусмотренным законом Субъекты договора доверительного управления имуществом, заключаемого по основаниям, предусмотренным законом Содержание договора доверительного управления имуществом, заключаемого по основаниям, предусмотренным законом Ответственность за нарушение договора доверительногоуправления имуществом, заключаемого по основаниям, предусмотренным законом Прекращение договора доверительного управления имуществом, заключаемого по основаниям, предусмотренным законом Актуальность темы исследования.

Конституция объявляет Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Одним из направлений внутренней политики Российской Федерации как социального государства является защита прав и законных интересов социально незащищенных, уязвимых слоев населения. Для защиты имущественных прав указанных слоев населения Гражданским кодексом Российской Федерации были введены такие разновидности договора доверительного управления имуществом, целью которых является управление имуществом лиц, которые в силу физического состояния, здоровья и, в конце концов, малого количества лет сами не способны содержать и извлекать прибыль из своего имущества.

На помощь им в этих случаях должны приходить органы опеки и попечительства, которые с должной заботливостью обязаны подобрать управляющего имуществом, способного по крайней мере, если не приумножать, то хотя бы поддерживать в надлежащем состоянии указанное имущество. Вместе с тем заключение такой разновидности договора доверительного управления имуществом не получило столь же широкого распространения на практике, как иные виды договоров, предусмотренные частью второй Гражданского кодекса РФ.

Главной причиной этого является отсутствие законодательного регулирования крайне важных для практического применения вопросов об обязанностях органов опеки и попечительства заключать договоры доверительного управления подопечных, критерии для органов опеки и попечительства при выборе доверительного управляющего, вопросов о том, какая из сторон должна представлять документы для государственной регистрации передачи недвижимого имущества и нести расходы по оплате указанной регистрации.

Неурегулированными на законодательном уровне остались и меры ответственности для органов опеки и попечительства в том случае, если они своевременно не назначили или вовсе не назначили доверительного управляющего.

Доверительное управление имуществом, учреждаемое по основаниям, предусмотренным законом, отличается от доверительного управления, возникающего в соответствии с общими нормами о доверительном управлении, по субъектному составу, порядку учреждения, основаниям ответственности, порядку прекращения.

В настоящее время в юридической литературе отсутствует комплексное исследование договора доверительного управления имуществом по основаниям, предусмотренным законом.

Учитывая изложенное, а также необходимость усиления социальной и правовой защищенности подопечных, безвестно отсутствующих, патронируемых граждан комплексное исследование договора доверительного управления их имуществом как одного из способов защиты имущественных прав представляется весьма актуальным. В законе предусмотрена и такая разновидность доверительного управления как управление наследственным имуществом.

Об этом говорится в ст. Вместе с тем практическая деятельность нотариусов показывает, что указанных норм не достаточно для регулирования такого нового, непривычного для нотариусов нотариального действия как меры по управлению наследственным имуществом.

Проблемными являются вопросы срока, на который заключается договор доверительного управления наследственным имуществом, указание имен выгодоприобретателей-наследников, которые могут быть неизвестны к моменту учреждения договора, ответственности нотариусов, исполнителей завещания за выбор доверительного управляющего. Указанные вопросы не находят единообразного толкования среди отечественных правоведов, что не может не сказаться на правоприменительной практике нотариусов, которые зачастую отказываются по тем или иным причинам заключать договор доверительного управления наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства сказываются негативным образом на наследниках, права прежде всего, имущественные и законные интересы которых остаются незащищенными.

Правовой вакуум является сильным сдерживающим фактором при применении любого правового института, в том числе доверительного управления наследственным имуществом, имуществом подопечных, патронируемых, безвестно отсутствующих.

Поэтому весьма актуальным, социально значимым в настоящий момент является комплексное исследование института доверительного управления имуществом, возникающего по основаниям, предусмотренным законом, выявление пробелов правового регулирования, которые не позволяют раскрыть внутренний потенциал указанного института, а также проработка и обоснование, каким образом указанные пробелы должны быть урегулированы в законодательстве.

Указанные обстоятельства предопределили выбор автором темы диссертационного исследования. Степень разработанности темы исследования. Различные, но далеко не все аспекты договора доверительного управления имуществом, возникающего по основаниям, предусмотренным законом, сравнительно редко разрабатываются в юридической литературе.

Разные стороны этой проблематики раскрыли в своих работах Л. Михеева, А. Ильюшенко, Н. Остапюк, М. Телюкина, Б. Однако комплексный анализ договора доверительного управления имущества по основаниям, предусмотренным законом, ранее не проводился, специфика указанного договора детальному исследованию не подвергалась.

Таким образом, учитывая, что институт доверительного управления имуществом, учреждаемого по основаниям, предусмотренным законом, не получил комплексной разработки и освещения в юридической литературе, а его применение на практике осуществляется достаточно редко, настоящее исследование представляется весьма актуальным. При рассмотрении института управления имуществом при опеке в дореволюционной России были использованы труды ученых цивилистов того времени К.

Победоносцева, Г. Шершеневича, И. Вольмана и др. Проблемные вопросы о правовой природе доверительного управления имуществом исследованы на основании научных разработок А. Бабаева, М. Брагинского, В. Дозорцева, Л. Ефимовой, А. Кряжкова, Н. Маркаловой, А. Рябова, А. Сергеева, Е. Суханова, Ю. При проведении диссертационного исследования в основу теоретических разработок были положены труды следующих ученых-правоведов: Т.

Абовой, С. Алексеева, З. Беневоленской, С. Братуся, В. Витрянского, Б. Гонгало, Н. Егорова, О. Иоффе, А. Кабалкина, А. Калпина, В. Карповича, О. Козырь, П. Крашенинникова, А. Маковского, А. Масляева, Д. Мейера, Л. Михеевой, Л. Пчелинцевой, С. Хохлова и др. С целью более полного и всестороннего проведения исследования были использованы материалы арбитражно-судебной практики. Целью исследования является научное осмысление и комплексный, системный анализ института доверительного управления имуществом, возникающего по основаниям, предусмотренным законом.

Одной из основных целей исследования явилась формулировка предложений по совершенствованию правового регулирования доверительного управления имуществом. Объектом исследования являются предусмотренные российским законодательством правоотношения доверительного управления имуществом. Предметом исследования являются особенности правового регулирования обязательства по доверительному управлению наследственным имуществом, имуществом подопечных, безвестно отсутствующих, патронируемых граждан.

Методологической основой исследования является совокупность общенаучных и частнонаучных приемов и методов познания, включающих логический, системный, метод анализа и обобщения, сравнительно-исторический, историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой методы, метод правового моделирования.

Научная новизна заключается в комплексном исследовании института доверительного управления имуществом, учреждаемого по основаниям, предусмотренным законом. На защиту выносятся следующие выводы, предложения и рекомендации, в которых нашла отражение новизна исследования:. В результате диссертационного исследования автор приходит к выводу, что доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом, является способом охраны имущества, его основной целью является обеспечение сохранности переданного в управление имущества и получение прибыли от управления указанным имуществом.

Договоры доверительного управления наследственным имуществом, имуществом подопечных, безвестно отсутствующих и патронируемых граждан объединены одной общей целью - сохранение и приумножение имущества. Это позволяет сделать диссертанту вывод о том, что указанные договоры представляют собой отдельный субинститут института доверительного управления имуществом. Исходя из вышеуказанной цели доверительного управления имуществом, учреждаемого по основаниям, предусмотренным законом, автор приходит к выводу, что расходы при государственной регистрации передачи недвижимого имущества в доверительное управление, а также другие расходы могут покрываться за счет имущественной массы, переданной в управление, а не за счет доходов, как это предусмотрено ст.

Автором обосновывается, что в целях защиты и сохранения наследственной массы договор доверительного управления наследственным имуществом по аналогии с правилом, установленным в Германском Гражданском уложении, не должен иметь максимальных сроков. Это объясняется тем, что в ситуации, при которой за пределами максимальных сроков, установленных для доверительного управления наследственной массой, один из наследников может быть признан недостойным или все наследники могут отказаться от принятия наследства, наследственная масса не может остаться без управления.

Автором выявлено, что на практике может сложиться противоречивая ситуация, когда после подписания акта-приема передачи недвижимого имущества, но до государственной передачи ни доверительный управляющий, ни учредитель управления не вправе совершать с указанным имуществом сделки. Предлагается урегулировать указанную ситуацию, дополнив ст.

Учитывая, что при заключении договора доверительного управления имуществом орган опеки и попечительства формирует и выражает волю публичного субъекта, муниципального образования, полагаем необходимым дополнить п.

Для целей защиты и сохранения имущественной массы подопечного полагаем, что договор доверительного управления имуществом подопечного должен заключаться во всех случаях при обращении заинтересованных лиц, а именно: самого подопечного в лице его законных представителей, лиц, которые заинтересованы в сохранении имущества подопечного например, ближайшие родственники , а также кредиторов подопечного.

Статья 38 ГК РФ. Доверительное управление имуществом подопечного

Производится с целью передачи в управление имущества недееспособного или несовершеннолетнего лица. Договор доверительного управления имуществом — документ, согласно которому, доверительный управляющий может распоряжаться имуществом несовершеннолетнего или лица, признанного недееспособным. Право принятия решения, относительно признания лица недееспособным, и назначение управляющего имуществом, имеют только судебные инстанции на основании экспертизы. Суть и цель доверительного управления заключаются в том, что имущество подопечного недееспособного передается на определенный срок управляющему, который обязан действовать, согласно нормам закона, в интересах подопечного. Договор доверительного управления имуществом составляется с целью передачи в управление доверительному управляющему имущества недееспособного. Заключается на основании решения суда и органов опеки, сроком не более, чем на пять лет.

Статья 38. Доверительное управление имуществом подопечного

Специальность Диссертация выполнена на кафедре частного права Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета. Москва, Миусская площадь, д. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного гуманитарного университета.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Доверительное управление имуществом

Большой экономический словарь. Физическое лицо — Physical person Понятие физического лица, дееспособность физических лиц Понятие физического лица, дееспособность физических лиц, правоотношения физических лиц Содержание Содержание Физические лица как участники гражданских правоотношений. We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this. Толкование Перевод. Орган опеки и попечительства заключает с управляющим, определенный этим органом, договор о доверительном управлении таким имуществом. Экспорт словарей на сайты , сделанные на PHP,.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию.

Статья Доверительное управление имуществом подопечного. Энциклопедии и другие комментарии к статье 38 ГК РФ. При необходимости постоянного управления недвижимым и ценным движимым имуществом подопечного орган опеки и попечительства заключает с управляющим, определенным этим органом, договор о доверительном управлении таким имуществом.

Доверительное управление имуществом подопечного

При необходимости постоянного управления недвижимым и ценным движимым имуществом подопечного орган опеки и попечительства заключает с управляющим, определенным этим органом, договор о доверительном управлении таким имуществом. В этом случае опекун или попечитель сохраняет свои полномочия в отношении того имущества подопечного, которое не передано в доверительное управление. При осуществлении управляющим правомочий по управлению имуществом подопечного на управляющего распространяется действие правил, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. Доверительное управление имуществом подопечного прекращается по основаниям, предусмотренным законом для прекращения договора о доверительном управлении имуществом, а также в случаях прекращения опеки и попечительства.

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку.

Договор доверительного управления имуществом подопечного (примерная форма)

Молодежь Опека и попечительство Комфортная городская среда Всероссийская перепись населения года Городская антитеррористическая комиссия Прокуратура города информирует Общественные и внешние связи Работа административных комиссий Стратегия Нормативная база. Заключение о результатах публичных слушаний Заключение о результатах публичных слушаний Заключение о результатах публичных слушаний Заключение о результатах публичных слушаний. По договору доверительного управления имуществом одна сторона — орган опеки и попечительства передает другой стороне — доверительному управляющему на определенный срок имущество в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах подопечного. Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах подопечного.

Вы точно человек?

Как по Райкину - пусть всё будет, но маленький дефицит останется. Рот свободен, но лишь для славословий и проклятий в адрес. Им плевать на ПАМЯТЬ, НИКАКИЕ документы не заставят их изменить свою, как они считают, "точку зрения". Им НЕ НУЖНА правда, они НЕ ПРИУЧЕНЫ жить в правде.

Орган опеки и попечительства заключает с управляющим, определенный этим органом, договор о доверительном управлении таким имуществом.

Доверительное управление имуществом недееспособного подопечного

Какие есть льготы по потере кормильца и как их получить. Установление факта родства через суд.

УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ ПОДОПЕЧНОГО, ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ

У меня трудностей не будет, а как мужу быть, что делать. Он уже гражданин РФ.

Каждый из наших консультантов имеет высшее юридическое образование и опыт ведения дел различной юридической направленности. Наш сервис предоставляет консультации интернет-пользователям, нуждающимся в юридической помощи по различным правовым вопросам.

Можно также встретить телефонный вариант, когда помощь оказывается по телефону. В любом случае, эта процедура вполне законна, важно лишь найти действительно компетентного специалиста.

Нам важно ваше мнение: Похожие статьи: ширина подъезда к частному дому акт освидетельствования на алкоголь две компании с одним учредителем 7393 просмотров программа помощи ипотечным заемщикам 2019 сбербанк отзывы 862 постановление правительства рф наступает с 18 лет Понравилась статья. Поделиться с друзьями: Форум 726 просмотров Запрос котировок по 44 фз пошаговая инструкция для поставщика 2019Способы закупок Общий порядок осуществления закупок способом запроса цен Обеспечение исполнения обязательств по договору.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. prizningsnif1969

    Данный пост реально поддержал мне принять очень важное для себя решение. За что автору отдельное спасибо. Жду от Вас новых постов!

  2. neucranig

    спс... стараюсь