+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на возврат кассационной жалобы

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы разделён на два периода по три месяца в каждом. Первый период, состоящий из трех месяцев отводится на подачу первой кассационной жалобы. После рассмотрения первой кассационной жалобы наступает второй трёхмесячный срок со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции для подачи второй кассационной жалобы. Радует одно, что больше не надо ждать, когда апелляционная инстанция раскачается и соизволит вернуть дело в суд первой инстанции.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как обжаловать кассационное определение по уголовному делу о возврате жалобы. Виктор, обжалование определения о возвращении кассационной жалобы объективно невозможно — вы как заявитель просто не знаете, на основании чего было принято данное решение.

Частная жалоба на определение суда о возвращении кассационной жалобы

Верховный Суд Российской Федерации возвратил кассационную жалобу, поданную в Судебную коллегию по экономическим спорам, по объединенному делу о признании незаконным решения ФАС о нарушении антимонопольного законодательства и, вынесенного на его основании, постановления о привлечении к административной ответственности.

Обжалуемые судебные акты были вынесены арбитражными судами. К кассационной жалобе были приложены копии судебных актов, принятых по делу, которые были заверены соответствующими судами, как того требует п. А также, помимо прочего, копии оспариваемых постановления и решения ФАС, заверенные заявителем, как того требует п. Копию указанного постановления необходимо заверить, в порядке, установленном органом, от имени которого было вынесено данное постановление.

Обоснование данной правовой позиции судом не приводится. Таким образом, суд вынуждает заявителя обращаться в орган, привлекший его к административной ответственности, с просьбой о содействии - надлежащим образом заверить копию обжалуемого постановления. В соответствии с общими правилами делопроизводства, на рассмотрение писем отводится 30 календарных дней.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Имран Айдамиров Ставрополь Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края. Судебная практика Верховный суд РФ. Отрасль права: Административное право и процесс. Сфера практики: Антимонопольное регулирование. Уважаемые коллеги! Интересно Ваше мнение по следующей ситуации. Формулировка возвращения кассационной жалобы следующая: "В нарушение пункта 1 части 3 статьи В соответствии со ст.

То есть суд ставит лицо, привлекаемое к административной ответственности, в зависимость от своего оппонента по делу, что противоречит принципам равноправия и состязательности сторон.

Административный орган может намерено затянуть выдачу надлежаще заверенной копии, либо заверить ее ненадлежащим образом, вынудив заявителя обращаться к нему повторно, что в итоге приведет к нарушению процессуального срока и отказе в принятии кассационной жалобы. Прикреплённые файлы:. Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Поставка: основные проблемы договорной работы 10 - Онлайн курс Карапетов А.

Комментарии Два вопроса: 1 Как я понимаю, подавали в "бумажном" виде, а не электронном? Посмотрю, была ли ещё такая практика, я пока не сталкивался. Возможно,это мнение конкретного судьи, которому попало дело, хотя и вряд ли. Думаю, спорить с ВС тут практически бесполезно, надо запасаться заверенным текстом постановления заранее.

Нашёл вот такое постановление Суда Чукотского автономного округа: В соответствии с п. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть заверена надлежащим образом, а именно: судом, его вынесшим, в связи с тем, что в суд должны быть представлены достоверные сведения, исключающие сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Представление копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом, является общеправовым процессуальным требованием. Святослав Иванов. Так ведь оно никак невозможно верность того самого, жалоба на которое подана, в яранге мно-о-го километров отседова сделанного, проверить, или как там оно - верцицировать, во! Имран Айдамиров Ставрополь Консультант-юрисконсульт, Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края.

Кирилл, прикрепил текст письма. К подаче жалобы отношения не имею, так как она подавалась иным участником процесса. Всей ситуацией не владею. В данном вопросе решил разобраться, чтобы самому не допустить подобной ошибки в будущем. Из того что знаю: 1. Подавалось нарочно в канцелярию Верховного Суда РФ, так как в принятии в электронной формы было отказано. Об этом свидетельствует письмо ВС РФ. Копии оспариваемого постановления и решения были прошиты, пронумерованы, заверены правовой службой заявителя и скреплены его печатью.

Возвращение было по причине предоставления копии, заверенной заявителем жалобы, но не заверенной ФАСом органом ее вынесшим.

В нем указывается, что решение и постановление должны быть заверены судами, которые их вынесли. В данном случае заявителем это было сделано. Все оспариваемые судебные акты были заверены надлежащим образом именно судами. Помимо этого, оспариваемые акты ФАС, направленные сторонам, заверены ненадлежащим образом. Они распечатаны на 20 листах, которые скреплены между собой простым степлером и не заверены на месте сшива печатями.

Подав даже оригинал имеющегося документа в суд, заявитель получил бы отказ, так как документ на нескольких листах, не скрепленный печатью вызывает сомнения в его аутентичности. Убедиться в аутентичности документов Суд мог после запроса материалов дела для проверки. Если бы был выявлен подлог, то это повод для возбуждения уголовного дела. Вывод 1: административный орган намерено препятствует лицу, привлекаемому к административной ответственности, в обжаловании постановления.

Вывод 2: Суд не горит желанием рассматривать жалобу, и ищет любой предлог, чтобы отказать в ее принятии к производству. Авось не повторно не обратятся. Комментарий скрыт автором или модератором.

Роман, я-то так не считаю. С требованием сложно согласиться, тем более, что оно прямо не предусмотрено. Но я понимаю, что суды так считают.

И навряд ли с этим что-то удастся сделать. Что касается надлежащего заверения - за всю свою практику я не припомню случая, чтобы постановление ФАС прошивалось и подписи и печати ставились на месте сшивки. Кстати, про возврат жалобы, поданной через КАД, тоже весело. Уже встречал такое. Получается, что положения АПК где предусмотрена подача жалобы в электронном виде распространяются не на все дела. По моему скромному мнению, все должно быть с точностью наоборот.

Об этом гласит и ч. Было бы очень интересно услышать доводы консультанта. Чем он руководствовался при подготовке этого письма? А как жалоба была возвращена? Определением или сопроводительным письмом "консультанта"? Никита, жалоба была возвращена письмом за подписью судьи. Текст письма приложил к данному обсуждению. Текст документа также имеется в картотеке арбитражных дел. Обжалования решений АО в целом это не касается. Если же обжалуется суд. И всё это в одном постановлении судьи ВС РФ.

К этому ещё придётся привыкать. Так как документы были возвращены, текста жалобы я, к сожалению, так и не получил. Но я могу догадываться, что в части было обжаловано и решение. Суть дела в двух словах: Якобы установлен сговор между гос.

Вынесено решение и на основании него - постановление. Предписание не обжаловалось, оно было исполнено. Ничего принципиального в нем не содержалось. Далее подано два заявления: 1 о признании незаконным решения, в порядке гл. Первая инстанция отказывает в удовлетворении обоих заявлений в полном объеме. Апелляция отменяет решение суда первой инстанции.

Возврат кассационной жалобы

Сибирский юридический форум осталось мест: Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса. Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете , приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Кассационная жалоба по-новому

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Федеральным законом от 28 ноября г. Эти поправки в первую очередь связаны с созданием в системе судов общей юрисдикции структурно обособленных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, со дня начала деятельности которых они вступают в силу ст. N 30 такой датой является 1 октября г.

Частная жалоба на определение районного суда о возврате кассационной жалобы. Определением районного суда возвращена кассационная жалоба предъявленная на решение районного суда по иску о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества. Основанием возврата жалобы по мнению суда явился пропуск срока для предъявления кассационной жалобы. Истец просит суд отменить определение районного суда о возврате кассационной жалобы. Кассационную жалобу передать в городской суд для принятия ее к своему производству и рассмотрению по существу. При таких обстоятельствах, по мнению суда, представитель истца предъявил кассационную жалобу на указанное решение с пропуском процессуального срока, при этом ходатайство о восстановлении срока не представил.

Конституционный суд опубликовал ряд актов, среди которых четыре отказных определения на обращения граждан, оспаривавших те или иные положения ст.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный. Статья

КС объяснил, почему возврат жалобы не нарушает права заявителя

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что:. Арбитражный суд кассационной инстанции также возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. О возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение.

Верховный Суд Российской Федерации возвратил кассационную жалобу, поданную в Судебную коллегию по экономическим спорам, по объединенному делу о признании незаконным решения ФАС о нарушении антимонопольного законодательства и, вынесенного на его основании, постановления о привлечении к административной ответственности. Обжалуемые судебные акты были вынесены арбитражными судами.

Частная жалоба на определение районного суда о возврате кассационной жалобы

Купить систему Заказать демоверсию. Возвращение кассационной жалобы. Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что:. Арбитражный суд кассационной инстанции также возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. О возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение. Копия определения о возвращении кассационной жалобы направляется лицу, подавшему ее, вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса.

Статья 281. Возвращение кассационной жалобы

В этом случае можно воспользоваться платной помощью адвоката. Например, если необходимо подать иск в судебную инстанцию, то здесь лучше лично встретиться с адвокатом по семейным делам.

Сколько стоит адвокат по алиментам.

Кассационное обжалование: исчисление сроков и возврат кассационных жалоб. Для совершения ряда действий Арбитражным процессуальным.

Возврат кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Как приобрести недвижимость без риска. Бесплатная консультация юриста по земле.

Бесплатная юридическая консультация Жилищные споры: Запись на бесплатные консультации по тел. Обмен жилья Обмен комнат и квартир, с доплатой и с ипотекой.

Так, перед совершением маневра необходимо убедиться в том, что соседняя полоса свободна на 360 метров и. Соблюдая данное правило, можно избежать столкновения. Выполняя обгон, водитель должен учесть и другое требование ПДД, которое содержится в пункте 1.

Юридические услуги необходимы любой организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность. В некоторых организациях нецелесообразно содержать штатную единицу юриста, поэтому вы всегда можете обратиться к независимым экспертам в области гражданского права, таким как профессиональные юристы нашего бизнес портала. Бесплатные круглосуточные консультации юриста незаменимы в ситуациях, которые требуют мастерского вмешательства и при наличии постоянного сотрудника по правовым вопросам.

Наши доброжелательные и грамотные консультанты всегда готовы оказать качественную юридическую помощь в разрешении проблем, возникающих при ведении собственного бизнеса.

Видео: автоюрист онлайн бесплатная консультация автоюриста Допустим, клиент получил ответ на заданный вопрос, но понял, что самостоятельно ему не справится. Он может заказать выезд юриста на место, который и состоится в самые кратчайшие сроки.

Конечно, личное присутствие и дальнейшая помощь оказывается платно, но зато оперативно.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как правильно написать жалобу
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Доброслав

    Не понимаю причину такого ажиотажа. Ничего нового и мнения разные.

  2. othouredoc

    Авторитетная точка зрения, заманчиво